冬，齐仲孙来。齐仲孙者何？公庆父也。公庆父，则曷为谓之齐仲孙？系之齐也。曷为系之齐？（据栾盈奔楚，还不系楚。）

[疏]“齐仲孙者何”解云：齐人，经不言使；言己臣，而继于齐，故执不知问。注“据栾”至“不系楚”解云：即襄二十一年“秋，晋栾盈奔楚”至襄二十三年夏“栾盈复于晋，于曲沃”是也。

外之也。曷为外之？（据俱奔远也。）秋为尊者讳，（为闵公讳受贼人也。）为亲者讳，（为季亲亲而受之，故讳也。）

[疏]注“为季”至“讳也”解云：谓季是闵公之亲亲，而反受其贼，故为讳耳。

为贤者讳。（以季有遏牙不杀庆父之贤，故为讳之。）女曰：“以‘秋’为秋，（以史记氏族为秋，言古谓史记为“秋”）

[疏]注“以史记氏族为秋”解云：谓以史记人之氏族而为秋。注“言古”至“秋”解云：夫?史记为秋。今言以“秋”为秋，则史记旧有“秋”之名，是言古者谓史记为“秋”矣。

齐无仲孙，其诸吾仲孙与？”（齐有国崔，鲁有仲孙氏，亦足以知鲁仲孙。言仲孙者，以后所氏起其事明。主书者，贼不宜来，因以起上如齐，实杀君奔。女，音汝。）

[疏]注“齐有国崔”解云：即国夏、固、张、崔杼之属是矣。注“鲁有仲孙氏”解云：即仲孙蔑仲孙羯之属是也。注“主书”至“奔”解云：正以经书其来，见不宜来，则知上如齐者，是其犯罪而去矣。庄三十二年冬“公庆父如齐”者，即上如齐之经矣。

二年，，王正月，齐人迁。（不为桓公讳者，功未足以覆比灭人之恶也。）

[疏]“，王正月，齐人迁”解云：庄十年“三月，宋人迁宿”彼注云“月者，迁取王封，当与灭人同罪”然则秋之例，大国之迁例月，小国书时，即僖三十一年“十有二月，卫迁于帝丘”；昭九年“许迁千夷”之属是也。而今为小国，齐人迁之，亦是迁取王封，当与灭人同罪，故云月矣。云云之说，在庄十年。注“不为”至“恶也”解云：庄十年“冬，十月，齐师灭谭”庄十三年“夏，六月，齐人灭遂”今迁取王封，因而臣之，虽当时未灭，终不得在，故云比灭人之恶矣。如此注者，正决僖十七年“夏，灭项”传云“孰灭之？齐灭之。曷为不言齐灭之？为桓公讳也。秋为贤者讳”“桓公尝有继绝存亡之功，故君为之讳”然则彼经不言齐，而此言齐人，故决之。

夏，五月，乙酉，吉?于庄公。其言吉何？（据?于大庙不言吉。吉?，大计反。大庙，音泰，同。）

[疏]注“据?”至“言吉”解云：即僖八年“七月，?于大庙，用致夫人”是也。

言吉者，未可以吉也。（都未可以吉祭。经举重，不书?于大庙，嫌独庄公不当?，于大庙可?者，故加吉，明大庙皆不当。）

[疏]注“都未可以吉祭”解云：在三年之，庄公及始祖之庙，皆未可以吉祭，故言都尔。注“经举重不书”解云：秋之义，常事不书，有善恶者，乃始录而刺之。今既巳举重，特书于庄公，不书于大庙，则嫌庄公一庙独不当?，大庙便可?矣。然庄公卑于始祖，而言举重者，言三年之作吉祭之时，庄公最不宜吉，故言举重，不谓庄公尊于始祖也。

曷为未可以吉？（据三年也。）

[疏]注“据三年也”解云：庄三十二年八月公薨，至今年五月，巳三年之竟，故言据三年也。

未三年也。（礼，??从先君数，朝聘从今君数，三年丧毕，遭?则?，遭?则?。君数，所主反，同。?，音洽。）

[疏]“未三年也”解云：谓未满二十五月也。注“礼，??从先君数”解云：谓为??之祭，合从先君死时日月而数之，若满三年已后，遭?则?，遭?即?耳。注“朝聘从今君数”解云：谓从今君即位以后，数其年岁，制为朝聘之数。

三年矣，曷为谓之未三年？三年之丧，实以二十五月。（时庄公薨至是?二十二月，所以必二十五月者，取期再期，恩倍，渐三年也。孔曰：“生三年，然后免于父母之怀。夫三年之丧，天之通丧。”礼士虞记曰：“期而小祥，曰荐此常事。又期而大祥，曰荐此常事。中月而礻覃，是月也，吉祭尢未。”是月者，二十七月也。传言二十五月者，在二十五月外可不讥。取期，音基，同。礻覃，大反。）

[疏]注“所以”至“三年也”解云：二十五月，是再期矣，故曰取期再期矣。父母之丧，倍于期者之恩，正当其礼数，故曰其恩倍矣。言渐三年也者，谓二十五月渐得三年之竟，故云渐三年也。义如得渐二君之遗教。注“礼士”至“常事”解云：彼注云“小祥，祭名。祥，吉也”“古文期皆作基”；“常者，期而祭礼。古文常为祥”注“又期”至“祥事”解云：亦彼文。注“中月而礻覃，是月也，吉祭尢未”者。解云：亦彼文。彼注云“中，尢间也。礻覃，祭名也。与大祥间一月，自丧至此凡二十七月。礻覃之为言澹澹然平安意也”“是月，是礻覃月。当四时之祭月则祭，尢未以某妃某氏，哀未忘也”

其言于庄公何？（据?于大庙不言周公，?僖公不言僖。）