别于婴齐所请之事，明其是上伐郑时也。案此传沙随之事，时行父亦请，而特言婴齐所请事者，言行父再请，而婴齐三请，俱在沙随故也。

会不当期，将执公。季孙行父曰：“臣有罪，执其君；有罪，执其父，此听失之大者也，今此臣之罪也，舍臣之而执臣之君，吾恐听失之为宗庙羞也。”于是执季孙行父。（善其过则称已，则称君，累代公执，在危殆之地。故地言舍而月之者，痛伤忠臣不得其所。为代公执不称行人者，在君侧，非使。使，所吏反。）

[疏]“此听失之大者也”解云：言听狱者失之大者矣。注“故地言舍”至“得其所”解云：言故地言舍而月之者，即经书“九月，晋人执季孙行父，舍之于招丘”是也。言月则为伤痛之文者，正以凡执例时故也，即僖四年夏“齐人执陈袁涛涂”；五年“冬，晋人执虞公”之属是也。注“为代公”至“非使”解云：正以文十四年冬“齐人执单伯”之，传云“执者曷为或称行人？或不称行人”注云“此问诸侯相执大夫所称例”；传云“称行人而执者，以其事执也”注云“以其衔奉国事执之，‘晋人执我行人叔孙舍’是也”；传又云“不称行人而执者，以已执也”注云“已者，已大夫。自以大夫之罪执之。分别之者，罪恶当各归其本”以此言之，则知自为己执者，乃不称行人。今此行父为代公执，而亦不称行人者，正以其在君侧，非使故也。

冬，十月，乙亥，叔孙侨如奔齐。

十有二月，乙丑，季孙行父及晋?州盟于扈。（行父执释不致者，举公至为重。）

[疏]注“行父执释不致者，举公至为重”解云：正以昭十三年秋“晋人执季孙隐如以归”；十四年“隐如至自晋”；二十三“晋人执我行人叔孙舍”；二十四年“叔孙舍至自晋”皆书其至。今此不书至，故言举公至为重。

公至自会。

乙酉，剌公偃。

[疏]“乙酉，剌公偃”解云：即僖二十八年注云“杀大夫例，有罪不日，无罪日”者，正谓此文是也。考诸旧本，此经之悉皆无注，若有注者衍字耳。

十有七年，，卫北结率师侵郑。

夏，公会尹、单、晋侯、齐侯、宋公、卫侯、曹伯、邾娄人伐郑。

六月，乙酉，同盟于柯陵。（柯，古河反。）

秋，公至自会。

齐无咎奔莒。

九月，辛丑，用郊。用者何？用者不宜用也。九月，非所用郊也。（周之九月，夏之七月，天气上升，地气降，又非郊时，故加用之。）

[疏]“用者何”解云：正以上之郊，例不言用，此独违例，故执不知问。

然则郊曷用？郊用正月上辛。（鲁郊博卜三月，言正月者，因见百王正所当用也。三王之郊，一用夏正。言正月者，秋之制也；正月者，岁首；上辛尤始新，皆取其首先之意。日者，明用辛例，不郊则不日。因见，贤遍反，同。）