]“莅盟者何”解云：言誓盟，例不言莅；言非盟，而书盟见经，故执不知问。

其言来盟者何？来盟于我也。（此亦因鲁都以见王义，使若来之京师盟，白事于王，不加莅者，来就鲁，鲁巳尊矣。）

[疏]“来盟者何”解云：即文十五年“宋司华孙来盟”；宣七年“，卫侯使孙良夫来盟”之属是也。但此经既有莅盟之文，故引来盟以对之。注“不加”至“尊矣”解云：正以上经言莅者，见尊鲁为王之义。今此来盟者，巳是就鲁之文，足见尊鲁矣，何劳言莅以见之乎？若其加莅，宜直云莅孙良夫盟也。

楚人伐郑。

四年，，王正月。公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡，蔡溃。溃者何？叛上也。国曰溃，邑曰叛。（不与诸侯溃之为文，重蔡者，侵为加蔡举，溃为恶蔡录，义各异也。月者，善义兵也。溃例月，叛例时。蔡溃，反，及注同。重，直用反。恶蔡，乌路反，“恶其专”并六年注同。）

[疏]“溃者何”解云：侵者浅辞，溃者辞，二者并书，故执不知问。“国曰溃”解云：即此及文三年正月“沈溃”之属是也。“邑曰叛”解云：即襄二十六年“卫孙林父于戚以叛”；定十三年“秋，晋赵鞅于晋以叛。冬，晋荀寅”等“于朝歌以叛”之属是也。注“月者，善义兵”解云：正以侵伐例时故也。注“溃例月”解云：即此经书正月，文三年“沈溃”书正月是也。成九年经云“庚申，莒溃”彼注云“日者，录责中国无信，同盟不能相救，至为夷狄所溃”是也。注“叛例时”解云：即晋赵鞅书秋，荀寅书冬之属是也。

遂伐楚，次于陉。其言次于陉何？（据召陵侵楚不言次，来盟不言陉。陉，音刑。召陵，上照反，文同。）

[疏]注“据召”至“言次”解云：即定四年“三月，公会刘、晋侯”巳“于召陵，侵楚”是也。注“来盟不言陉”解云：即文夏“楚屈完来盟于召陵”是也。

有俟也。孰俟？俟屈完也。（时楚大，卒暴征之，则多伤士众。桓公先犯其与国，临蔡，蔡溃，兵威行，乃推以伐楚，楚惧，然后使屈完来受盟，?臣之职，不顿兵血刃，以文德优柔服之，故详录其止次待之，善其重民命，生事有渐，故则有功。屈，居勿反。卒，寸忽反。）

[疏]注“善其”至“有功”解云：言“上事有渐”者，即先犯于蔡，乃遂伐楚是也。言则有功者，，审也。言举事审则有成功矣。

夏，许男新臣卒。（不言卒师者，桓公师无危。不月者，为盟，去月方见大信。为，于伪反，“为桓公”同。去，起吕反。见，贤遍反。）

[疏]注“不言”至“无危”解云：决成十三年“曹伯庐卒于师”之属，皆以其有危，故言于师矣。注“不月”至“大信”解云：正以庄二十三年“冬，十有一月，曹伯姑卒”然则许与曹等，而不月者，若会盟之例，大信者时，若不去月，恐其盟不为大信故也。

楚屈完来盟于师，盟于召陵。屈完者何？楚大夫也。何以不称使？（据陈侯使袁侨如会。侨，其骄反，一本作“骄”音同。）

[疏]“屈完者何”解云：言楚，经不书爵；言大夫，文不言使，故执不知问。注“据陈”至“如会”解云：即襄三年“六月，公会单、晋侯”巳“同盟于泽。陈侯使袁侨如会”是也。

尊屈完也。曷为尊屈完？（据陈侯使袁侨如会，不尊之。）以当桓公也。（增倍使若得其君，以醇霸德，成王事也。）

[疏]注“增倍”至“其君”解云：倍，读如陪益之陪矣。注“以醇”至“事也”解云：即传云“桓公救中国而攘夷狄，卒?荆，以此为王者之事也”

其言盟于师，盟于召陵何？（据戊寅叔孙豹及诸侯之大夫，及陈袁侨盟，不举会与地。）

[疏]注“据戊寅”至“与地”解云：在襄三年夏也。彼经不言陈袁侨来盟于会，盟于泽，与此异，故难之。

师在召陵也。（时喜得屈完来服于陉，即退次召陵，与之盟，故言盟于师，盟于召陵。）师在召陵，则曷为再言盟？（据齐侯使国佐如师，已酉，及国佐盟于袁娄，俱从地，不再言盟。）

[疏]注“据齐”至“言盟”解云：在成二年秋。言俱从地者，谓国佐从晋于袁娄也。喜服楚也。（孔曰：“书之重，辞之复，呜呼！不可不察，其中必有者焉。”重，直用反，又直容反。之复，扶又反，年末“乃复”同，又音福。）

[疏]注“孔曰”至“者焉”解云：秋说文。

何言乎喜服楚？（据服蔡无喜文。）