而造成的对“法益”倾向的不同。

不过，人权意识固然应该培槙，但发展到“个人权益至上”也不是一件好事。无论过左还是过右，都不符合儒家的中dao思想。卫希颜是真心觉得儒家的中庸思想是个好思想。

当然，卫希颜的这些gan想都是很零散的，来自于“陪读”中的触发xing思绪，读到哪想到哪，而这些想法对名可秀起到了触发作用，她对法学ti系的思考当然比卫希颜深刻得多，有时候只需要一个关键词，就能打开一扇大门，从这个层面来讲，卫希颜起到了钥匙的作用。名可秀觉得让她“陪读”果然是英明的决定，至于被迫学习的卫希颜就是无可奈何又乐在其中了。

大会jin行到第十天时，阐述伊斯兰教法。

负责阐述伊斯兰教法的法学者有三位，分别来自三个哈里发ti系的穆斯林王朝，一是“黑衣大shi”阿ba斯王朝，二是“绿衣大shi”法di玛王朝，三是“白衣大shi”穆瓦希德王朝--统治伊比利亚半岛南bu（今西班牙南bu）和北非的阿尔及利亚与突尼斯。

这三个王朝都认为自己是正统，代表了伊斯兰教，于是大会采用分别阐述的方式解决了争端。当然，三个王朝的法学者对教法的阐述必然各有重dian，至于怎么分就是他们的事了，协商过程肯定不mei好，但是交liu会不会同意三个王朝的学者对教法zuo重复阐述，还是要讲时间jin程的。

名可秀在会后与宋周学者讨论伊斯兰教法的可取之处，大宋召开交liu会的目的不是为了批评泰西的法学，而是汲取有益的养料。儒家学者们普遍认为伊斯兰教规定的dao德和生活规范有值得借鉴之处。

譬如，《古兰经》讲：“饮酒、赌博，只是一种秽行，故当远离。……”在这里，《古兰经》把饮酒当成不赦之罪，禁酒的理由是为了预防麻醉，预防丧失理智，预防犯罪，预防沉湎酒se，预防dao德沦丧，预防危害健康，等等。

类似这样的教法规范还有很多。所以，穆斯林在生活上几乎都是严谨的，很少有恶习。儒家学者们觉得这些生活规范虽然过于刻板，但是对于规范dao德和健康养生是有一定意义的。

卫希颜觉得伊斯兰教对xing的态度很值得国人借鉴。

在chun秋战国以前，那时候的中国人对于xing是坦dang而顺乎自然的，男女有qing有意便可野合，孔zi便是母亲野合而孕。而至儒家成为统治思想后，在xing上面就扭扭nienie了，仿佛一谈xing就是与淫有关，所以儒家对于xing是“讳谈”。这就与dao家不同了，dao家提倡以自然的态度对待xing，许多dao家的代表人wu都提倡房事养生，将xing视为阴阳调和之术。这就是儒dao思想的不同。

卫希颜说儒家在xing上面越是遮遮掩掩，越是禁不住人们对xing的联想，此为人yu，禁不可绝。

名可秀却说，儒家对xing是持中庸的态度，至乎今世儒家对xing的讳谈，乃是中dao的平衡dian偏了之故。

她讲，在儒家形成的初始阶段，包括孔zi、孟zi在nei，都是把xing看成是人们的一种正常的生活需要，例如孟zi说：“shi、se，xing也”，《礼记》中说：“饮shi、男女，人之大yu存焉”，孔zi也说：“吾未见好德如好se者也”，都从正面或侧面表明了对xing

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>