论据中夹杂了一些假设，晓之以qing，打动了台xia不少观众。

一辩diantou致谢，随后坐xia。

“xia面有请反方四辩质询正方一辩，时间为一分三十秒，正方有五秒保护时间。”

反方四辩秦斐站起来开始发问，“正方一辩您好，您方认为回应世界就是表达是吗？”

正方一辩没有犹豫，回答了是，这是他方第一个论dian的前提。

“那表达的质量、nei容还有能否解决现实问题您方统统不考虑？”

正方给chu了两层回应，试图逃掉问题焦dian。

“好，那请问一个能解决现实问题的回应能不能算是一个更好的回应？。”

“给您举个例zi，今天数学课堂上老师问了一个问题，一个同学说我不知dao，另一个同学给chu了答案，这算不算更好的回应？”

正方一辩立ma反驳，“不不不，两者都是好的回应，两者都给chu了态度，态度哪里有gaoxia之分。”

“如果最后对问题的回应都是‘不知dao’这个方案，那么全天xia的数学题永远不会被解开。”秦斐犀利的dianchu，结掉这个争论dian。

两边又就着标准纠缠了一会儿，正方tou很铁，一直揪着价值层面不放。两方没有达成共识，于是秦斐开始攻击正方论dian。

“您方说只有脱kou秀才能真实的回应世界，我想请问，辩论为什么不能真实回应呢？”

对于这个问题，正方一辩明显没有准备合理的回应，或许是被秦斐的气势压倒，紧张的有些磕绊，回答中也漏chu了一些破绽。

秦斐及时揪住，一直对漏dong穷追不舍。

“滴——”时间到。

接xia来到了反方一辩破题立论。

反方一辩张檬檬开始陈述观dian。

首先她给chu了定义和标准，“我方今天论证的逻辑是辩论和脱kou秀何者能更好的解答社会问题，何者就是对世界更好的回应。”

第一个论dian先阐明了辩论的思维方式是更好的方法论，利于我们思考问题本shen。

第二dian是说对于要去回应世界的我们，辩论qiang调的思维模式更有助于我们形成更完整的世界观，从而去解决现实问题。

反方的一辩稿风格是给chu事实论据并佐以大量数据支撑，非常严谨，带来qiang大的说服力。

“千山，你觉得哪边更好？”夏天问。

“这要看正方的四至一才能xia结论。”她目不转睛地看着台上八人，“但就一辩稿而言，我喜huan反方这种结构明晰，数据详实的。”

“我觉得正方文本更好。”夏天撇撇嘴，并不认同赵千山这个观dian。

反方的一辩稿基本没有什么问题，正方四辩打算从哪里作为切rukou是赵千山目前最关注的问题。

正方四辩周书墨开始质询，“首先想请教您方一xia，在您方的定义中，世界对您发chu了什么样的问题，可以解释xia吗？”

林檬檬回答得非常谨慎，“就像您方刚才举例过的养老金问题，这种就是世界对我的问题之一。”

“好的。”周书墨非常随和地笑了一xia，“那我回答说养老金太少，这算是一种回应吗？”

“算是吧。”她迟疑的dian了diantou。

“好，那an照您的回答我们可以确定，对世界回应其实是一种自我意愿的表达，并不是您方所说的对现实问题的解答，这个是我们对定义方面的分歧。”

“第二个问题想跟您确认，您方刚才提到说辩论的模式能更gao效构造一套观念，所以我们应该选择这种方式来让生活变得更好是吗？”

“我方是认为在辩论的语境xia理xing的探讨方式更有助于我们探清世界的全貌，jin而去解决现实问题。”反方一辩并没有正面回答这个问题，而是绕了一xia巩固了己方论dian。

“好，那想请问您，我们今天赛场上辩论chu自由式恋ai和忠诚式恋ai那个是更好的恋ai方式，在现实生活中它就一定是更好的吗？”

林檬檬逐渐被绕走了，开始回答一些理xing相关的答案。

正方四辩开始收网，一击致命，“可您方今天所说的所谓理xing更优正是一个构造权威的过程，可并不是所谓权威才能被称作回应，每个普通人的发声也是回应。”

他把之前反方四辩结掉的dian又给推翻了！

剩余不到三十秒，趁着这dian时间，周书墨又用两个问题把反方的第一个论dian拆掉了一些。

赵千山赞赏看着台上那位dai着yan镜的斯文男生，他比自己qiang太多了。

“xia面有请双方二辩展开对辩，时间各为两分钟，由正方先开始计时开始。”

到了二辩对辩环节，双方你来我往，把对方四质一环节中的一些漏dong

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>