毁态度，让受害者以前的同事亲友纷纷发声。究竟这位受害者M君是不是如她所说的那样？请看视频。”

画面切换到社网络页面，主持人读：“一位自称是受害者前同事的网友说，M君是他所认识的人中最正派的一个，是很有能力的人，要说缺那就是喜上了那个女。”

“一位自称是受害者大学后辈的网友说，M桑绝对不是女所说的痴汉，就她所见，是位广受信赖的前辈，而且是难得对待认真专一的男。”

又读了一些网络留言后，画面再次切回演播室，主持人说：“节目组联系到了受害者狱前的上司先生，请他谈谈他的看法，请看视频。”

画面切到在线视频框，一个中年男士现在画面中，脸有打码，声音也经过理。

他说：“M君曾是我的得力，人品和能力都毋庸置疑。那位日女士毫无疑问是在说谎。因为我曾接到M君的询问电话，他说女友父亲忽然重病，很需要钱，想拜托我帮忙卖掉父母留给他的房。还将房资料都传真发给了我，就是画面上这份。后来他专程打电话给我歉，说是钱的是通过别的渠解决了。我一直后悔当时没多问几句，让他陷了后果如此惨烈的骗局。”

画面切回演播室，主持人说：“从传真日期可以看，受害者当时确实想要卖掉房，不过原因是不是被女欺骗？我们就不得而知了。”

“面联系到的，是大学时与受害者关系较为熟悉的同学、如今在普通公司任职的A君，他也愿意说说他知的况。”

画面又切到在线视频框，一位青年男士说：“M君和我是大学同学，大二升大三那个暑假，我们一群人计划去京都旅行，我顺问他要不要来，因为平时不太玩在一起，他答应时我还有惊讶。这次旅行让我发现他人比印象中还好，很会照顾人。他一路都是跟我们男生一起，没有主动跟女生搭过话。女生找他搭话，他也只是礼貌回一两句，他那次好像是有心事，比在学校沉默。

“提到这次京都旅行是因为，日怜也在一起前去的同学中。她找M君搭讪了好几次，但和其他女生待遇一样，只是被M君礼貌回复。如果像她说的那样，M君是她的痴汉，怎么会这么表现呢？

“旅行快结束时，不知发生了什么，M君心很差，我们为了安他，不小心把他给醉了。醉后，他说他曾经有个朋友，忽然决裂一直没有和好。我们就想到把他带到神社去求缘祈福，到了神社那边，因为大学男生嘛，我们自己也喝多了四胡闹，等找回去时，日怜不知什么时候就坐在他旁边，一直在盘问他问题，他好像很难受，我们就把他拉走了。回东京没多久，日怜把M君追到手，我们私里都还觉奇怪。要说痴汉，我觉得日怜是M君的痴汉才对！”

……

屏幕陷黑暗。