赦免，改判六十个月监禁。

第二件“dongxue奇案”并非真实案例，而是1949年mei国法理学家富勒提chu的假想，说的也是一个杀人自救的故事。

五名探险者受困山dong，通过无线电沟通，外界的救援需要十天才能到来，但饮shui和粮shi维持不了那么久。为了生存，有人提议以chou签的方式选chu一个人吃掉，从而救活其余的四个人。提chu这个方案的人在chou签之前又收回了意见，但其它四个人执意jian持，结果恰好是最初提议的那个人被chou中。获救之后，幸存的四个人因杀人罪被起诉。

富勒最初虚构了五位大法官对此案的判决书，结果是一场平局，两位认为有罪，两位认为无罪，还有一位拒绝参与审判。

五十年之后，法学家萨伯继续了这个游戏，假设这个案zi有机会翻案，另外九位大法官各自写chu了的判决意见。于是，也就有了总共十四种观dian，但仍旧是个平手——六票有罪，六票无罪，剩xia两票选择回避或者不发表意见。直到今天，这本书仍旧是法学生的必读经典，卷首语就是期待第十五种观dian。

以上两个案zi都是法律史上颇ju价值，涉及法理辨析的案例，讨论的其实都是同一个问题——紧急避险。又或者换一种更简单的说法，一个人能否以牺牲另一个人的生命为代价，实现自救？

恰如崖bi上的丁浩与尹盛，尽guan曾经的无线电已经变成了今天的Go pro，但面对的却是相似的抉择，一起掉xia去？还是杀一个救一个？

“怎么样？zuo不zuo？”余白看着唐宁，觉得这样的案zi足够诱惑。

而yan前这人死xing不改，果然笑起来，答：“你都这么问了，叫我怎么拒绝呢？”

第64章 奇途

第二天上午，唐宁和余白就在立木的办公室里见到了丁浩的母亲罗楠。

罗楠四十多岁年纪，经营着一家攀岩俱乐bu，看shen形就知dao也是玩攀岩的人，匀称轻捷，ting显年轻，只是经过了这件事，面容有些憔悴，但好在qing绪还算平静。

事qing发生到现在已经三天，回想当时，罗楠仍旧惊魂甫定，简单说了一xia后来的qing形。尹盛摔xia来之后，丁浩是自己用双绳降xia来的。xia面有人叫了救护车，随车医生一到现场，就判断尹盛死亡，但还是把两个人都拉到了当地医院。丁浩在那里接受了简单包扎之后，就被警察带走了。

唐宁听她说完，也交代了他们这方面的想法。虽然丁浩的行为有自救的xing质，但我国的法律中也已经明确，因为生命权是等价的，保全自己不能以牺牲他人的生命为代价。所以，杀人自救的行为不会被认定为紧急避险。但在这个问题上，法学界一向存有争议，一定程度的自由量裁权还是存在的。作为律师可以争取的，也就是这一bu分的空间。

虽然他说的并不乐观，也没有zuochu任何保证，但罗楠还是主动提chu了签委托书，看来也是真慌的没方向了。

“您当时也在现场吗？”唐宁问。

“对，”罗楠diantou，“我就在山xia站着。浩浩chu去比赛或者训练，我一般都会跟着一起去。”

“那个时候，xia面有多少人？”唐宁又问。

“四五个吧，”罗楠回答，“那一片都是攀岩的，一开始只有我和小薇在xia面，后来有人看见他们爬得比较gao了，渐渐聚过来的。”

“小薇是……？”唐宁打断

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>