对不同重金属，　其超富集植富集度界限也有所不同。目前采用较多的是Baker　和B　rook　s　1983[14　]年提的参考值，　即把植叶片或地上（重）　中Cd　达到100Lg?　g，　Co，　Cu，　N　i，　Pb　达到1　000Lg?　g，M　n，　Zn　达到10000Lg?　g　以上的植称为超富集植。同时这些植还应满足S　?　R　＞　1　的条件（S　和R　分别指植地上和重金属的量）。

目前，　世界上共发现有400　多超富集植。其中N　i　的超富集植277　[15　]。他们分布在世界少数几个地区（表1～　3）。

唐世荣[16　]对中国江中游安徽和湖北境的铜矿区富铜植E　lsholtz　ia　haichow　ensis　Sun　（海州香薷）、Comm　elina　comm　unis　L　inn　（鸭跖草）　和R　um　exacetosa　L　inn　（酸模）　行了系统的调查研究，　发现酸模、海州香薷和鸭跖草样本叶片铜（重）　平均596、157　和102Lg?　g。野外这些植生的土壤上铜量为5　000～　20　000Lg?　g，　因此调查结果未能显示这些植特殊的超富集能力。应一步开展这些植在人工驯化预条件的富集试验，　揭示这些植作为超富集植应用于植修复的可行。自1999　年开始对中国中南一些炼砷区的植被和土地污染状况行了考察、采样和室盆栽试验和化学分析，　首次发现了一A　s　的超富集蕨类植，　其叶片A　s　达5　000Lg?　g　（重，　未发表的数据）。同时，　调查还发现在砷污染严重区域生群极其单一，　这超富集蕨类植生非常繁盛，　呈族群分布，　调查样方几乎没有其他植生，　每平方米收割的植地上鲜可达316kg，　显示其有很大的植修复潜力。

而离开污染区，　这植则很少能成群分布，　个也小的多。这些表明所发现的超富集蕨类植有特殊的耐砷毒能力，　在砷污染区于竞争优势。目前正在一步开展的研究工作。

3　超富集植收富集重金属的机理

有关超富集植收富集重金属的机理仍不清楚。在重金属胁迫，　植系分的低分量有机酸如柠檬酸、苹果酸可与重金属结合，　降低重金属对植的毒，　促植对重金属的收。Shen[17　]发现超富集植T　h　lasp　i　caeru　lesences　（遏蓝菜属）　和非超富集植T　h　lasp　i　och　roleucum　地上柠檬酸和苹果酸量相近，　不同度的Zn　理对两植的苹果酸和柠檬酸量影响也不显着，　因此并不能认为柠檬酸和苹果酸在超富集植中扮演特殊的作用。Kramer[18　]发现超富集植T.　caeru　lesences　与组氨酸有特殊的关系，　营养培养显示当植收富集重金属较时，　其木质素中的组氨酸量也；　而在营养中加组氨酸也能显着促植对重金属的收富集。有关超富集植的耐与富集机理则研究较多，　结论普遍认为超富集植的耐与超富集由植本不同的生理机制所控制。超富集植超量收富集重金属与其细胞有与重金属较多的结合位有关，　而耐则是由于重金属在植细胞中分布的区域化相关，即重金属存在与细胞和泡中，　从而降低其毒[19　]。

4　超富集植收富集重金属的特征

目前发现的超富集植均为在野外矿山开采或冶炼区发现的的品，　一般土壤介质中的重金属量较，　尽植地上量可以达到一定的量，　但其生富集系数（植地上重金属量与土壤重金属量的比值）　并不大，　大多数文献报也都忽略了对生富集系数的探讨。实际上，　通过一些野生植品的人工驯化栽培，　合添加土壤改良剂，　可显着提植对重金属的收富集能力，　这些人工驯化成功的植也可以称为超富集植。因此，　应特别注意对野外发现的一些重金属耐、生快、生量大并有一定的重金属富集能力植的筛选、引培育和综合试验工作，　而不能仅仅把范围缩小在少数富集能力特别，　但往往生量都很小的一些植上。