此刻法官一黑衣，坐在主审官位上，神一凝间，在场的人无不稍微屏了一呼。

陈述后，双方各自提了证人名单，书记官递到台上，何正法看了，与预先提的一致，并没有临时增加的证人或证，首肯后，开始了叉盘问环节。

辩方律师一怔之后，，他直起，众人的注意力随之回到他上，何正法的视线却在被告上多停了一秒。

旁听席响起了轻微的语声，书记官提醒“肃静”。

双方一致确认的是，上次演习中，担任蓝军负责人的被告，以奇兵突袭红军的参谋，在将其他人“击毙”（翻牌）之后，并未如此对待原告，而是将其捆绑起来，并扒了他的衣服，之后，利用其虹和指纹冒充他的份，骗过系统，诱导红军的导弹攻击其主要集结，红军因此溃败。

上方悬挂的法标志，代表正义与公平的剑与天平，此刻正在灯闪着冷冷的银光。

辩方所持的观则是，采用脱臼的方法限制被告行动，是因对方在过往演习中，有被翻牌后仍行移动的作弊行为，为蓝军，在演习中为达成效果，不得不采取如此策。这项行动本并不必然导致习惯脱臼，原告在施行时，无法预知后果，应视为无恶意行为。

各设立场的提问，双方自然都会试图从有利自己的方向发问题，也都会以“与案件无关”等各理由，不停打断对方的提问。检方和辩方此起彼伏的“抗议”，而何正法则据自己的判断，给以“无效”或“支持”的结论，先前沉寂的法，终于显了些活力。

检方的提问，一直试图将被告打造成一个心狭窄，睚眦必报的形象，他们的证人多来自原告的前队，是其战友或属。何正法从提问中逐渐梳理，检方认为被告的行为自恶意，原因是在之前的实战演习中，蓝军曾有一个小队突击过，落原告所在队的手中，被因此发生战损。而当时被告曾为此当众咆哮，声称要为这些属报仇。

军中讲究实证，检方和辩护方虽各执一词，却都以证据为准，两位发言完毕，基本事实已经勾勒来。

与民事法不同，军事法在法律之外，更有一层军队纪律维护。无论检方或被告方律师，本职均是军人，为原告或被告辩护是工作职责，缺少民事法那层炫技的意图，无论陈述或是反驳，均以事实为主，极少有绪的参，更不会有将案件本抛在一边，篇累牍行意见输的况。

被告有一张充满刚的脸，晒成古铜的肤，眉大，线条毅。之前发呆时看不来，如今聚会神，神也随之亮起，何正法轻易

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

何正法此前已将案宗翻过数次，几乎能背诵来，此刻却也仍当从未听过这一案件般，细心倾听，一边记双方陈述中的异同。

检方所持的观是，被告在俘虏原告之后，因过往仇恨，故意用重手法让他关节脱臼，并且未能及时将其所在详细地给予导演组或医疗队，导致其被救援时，已是数小时后，因关节脱臼过久，虽经医院治疗，却仍形成习惯脱臼，无法再胜任军队工作，在转文员与退役之间，无奈选择后者。

审讯正式开始，主审官与当事双方确认是否需要回避后，检方与被告方分别陈述事实。

检方问完之后，到辩方质询。律师起，坐在他边，一直有些发蔫地的被告，突然拉住了他，低声耳语了两句。