她背后的大屏幕闪过一列的截图，是同一个人在不同话题的发言。在“依据贡献来获取对等的权利”、“姓氏归属权”、“夫妻共同财产”、“对偶父母的赡养责任”、“幼儿的财产归属”……

大家清晰地看到，同一个人，他在不同的话题的发言。

在依据贡献获取对等的权利话题，他逻辑分明地阐述观，表示这能够很好地保障所有人的权益；

在姓氏归属权的话题，他言辞激烈地表示了反对，表示在社会传统随父姓，如果孩随母姓，将会对孩的成过程中造成伤害，为了孩好，让田园女权清醒一，不要来，搞社会秩序。

在夫妻共同财产划分的话题，他赞同。认为各自收的一半归为共同财产，另一半属个人财产可自由支很好。

在对偶父母的赡养责任的话题上，他认为传统上作为儿媳妇，应该对公婆尽孝，需要尽赡养义务。但同时，他也认为，传统上父母是由儿尽孝养老，作为女儿可以偶尔尽孝心，但作为女婿并没有赡养义务。

在幼儿的财产归属话题上，他是反对的，认为小孩没有能力支使用好金钱，应该由父母来支理。

屏幕上过第二组截图。

同样是对不同话题的发言。

在“依据贡献来获取对等的权利”赞同、“姓氏归属权”表示赞同，但同样也表示孩随父姓或母均可、“夫妻共同财产”赞同、“对偶父母的赡养责任”表示赞同，并补充说明在婚姻存续期间，双方对对方父母赡养义务是一致的，可以各自赡养，也可以一起承担、但在“幼儿的财产归属”不赞同，同样是认为小孩不懂事，应该由父母理支……

一组组的截图过。

看直播的人群却越来越安静。

连之前几组截图来的时候疯狂吐槽的弹幕也没有了。

几乎在看完同一个人在不同话题的发言之后，他们脑海中都能够立即勾勒来这个人是什么样，是男是女，ta在社会上于什么位置，在家中于什么位置。

官方没有给他们说什么冠冕堂皇的话，只是用这方式，简单直白地揭了一个大家一直意识忽视的真相：

决定脑袋，位置决定立场，大多数人，都只有在自己遭受到不公之后，才会烈能有一个力的机制来保护自己的权益。

但是，人在社会上，是被切割成数个不同的份，所有人可能都在无所不在的不平等中，扮演着某一恶人。在某个份上ta是弱者，被人侵占权益，也可能是在某个份上是者，侵占他人权益而不自知。

“银河星际联盟ABO社会基本法，是基于保障每一个人与生俱来的权利，无论你是否意识到自己所拥有的，法律都不允许他人侵占。”克莱尔语气定地。

网上直播的弹幕在微微的停滞后又疯狂地刷了起来。