源泉和原始驱动力，而原创是对这份专属于自己的的尊重。

如果连最基本的尊重都不到，谈何？谈何初心？

吃瓜路人觉得我在无理取闹，那觉像是刚学会打的人来教厨师煎，还有吃瓜路人说我实事求是，但她们不认可我的法，我以为是年龄的代沟，渐渐发现原来是三观的不同。

抄袭仅仅是设计的事吗？这恰恰反映了知识版权概念的缺失！

每个人都是独立的个，有自己的思考能力和行为能力，不分青红皂白地言听计从，目不识丁地盲目指控，说不上成脏的吃瓜路人是可悲还是可怜。

从来没说过错一次就会被剥夺原谅的机会，也从来没有说过错一次就要永远背上错的标签，主要是认错的态度和是否已经得到相应的惩罚。

设计的圈不是饭圈，别把陋习带过来污染了。

也许这件事不会有最终的结果，因为吃瓜路人缺失羞愧，而抄袭的也许依旧抄袭，吃瓜路人依旧到搜罗小妹，再次抱团成为小圈去网络霸凌一位受害者。

是被坏的孩，也是被孤立的孩，她们拼了命似的在网络汲取一切赖以生存的荣耀，以为骂陌生人就很光荣，很有成绩。打工很久的我只想说社会的历练会让她们成，会让她们磨掉小孩气的棱角。

工作室找新的疑行分析，希望对方可以正面回应一次工作室对此提的困惑，但对方没有这样，对方只是顾左右而言他，咬住我一个所谓的荒谬疑，逃避主题，再煽动吃瓜路人对我行无意义但狠毒的谩骂。

工作室有理有据，疑是一个接一个，吃瓜路人只是毫无据且前言不搭后语地用苍白又激的语言反复说着同一个假的疑。

人与人的区别有时候还明显的。

刚刚被诬蔑抄袭和被网络霸凌的时候，我的确很不开心，但我很快就想通了。我自己是清白的，我知，我在乎的人也知我是清白的，这就足够了。我不需要向对我有恶意的吃瓜路人解释，反正她们怎么都不会相信我，就随便她们呗，我又不在乎她们。

昨天吃了橘，很甜，所以说啊，橘这么好吃，也难说会不会有人不喜吃橘。比如说，吃瓜路人嫌弃橘为什么会有白的橘络这么丑。

只想跟吃瓜路人说一句：你是什么样的人，你看到的事就是什么样的。

工作室之所以慢慢整理证据再行反驳，是因为我不急，我不是理亏的一方，反观一上来就戾气地质问。并且急着给我展示圆圆一片天空的对方和吃瓜路人，让我顿悟了什么叫真正的倒打一耙，什么叫“受害者有罪论”。

我忘了井蛙不可语海。