为了不让事走向变得奇怪，博主中途还来发了一次言。

-“不要问是哪个孤儿院和育儿所了，视频只是一个片段，我相信博主手里肯定有更多的消息。他不愿意把资料放来，也是为了保护小朋友们的隐私，保护那个孤儿院和育儿所。我倒是觉得博主是个很温柔的人，说的话也很有理。”

-“说戏的人家图什么？再说了，这个明显是当时的记录。你可以说博主偷拍记录视频有私心，但让这队伍里的老鼠屎被挑去不好吗？”

这些成分不明的发言真的让人一雾, 不用三个小朋友开始作，就有人自动自觉地开始回复反驳他们。

他这一段话引发了许多人的思考，不大家原本对机和智能系统调查持支持还是反对的意见，他们都意识地接受了博主前面的那一段话——那就是作为判决、调查的人，最好不要带上过多的个人绪。

-“啧啧, 说不定是戏呢, 就是想要拉人家机构。”

-“？？军洗地之前看清楚好吗，博主说过了，是从机构系统里拿来的视频。”

吧，就这么刚好？”

-“我觉得是对的……想起以前班上一个得很凶的男孩，大家一直觉得他是混社会的。还有一个男孩得很斯文，有一次看到他们两个在网吧，我意识地就觉得凶的那个在打游戏，另一个是在学习。后来第一次月考成绩，很凶的男孩拿了全级第一，另一个中等偏；而那天在网吧的时候，其实两个人都在打游戏_(:з」∠)_”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“有人私信问我是哪个孤儿院或者育儿所，我是不会说的。不这个孤儿院或者育儿所是哪一所，究竟有没有问题，都不是我要申诉的重。所有问我这个问题的人，都没能领会到我的诉求。我讨厌的是这一行为——作为一个需要公正理事的人，在理事的时候代了太多的个人绪。

-“这个还有理的……调查证据这些可以让机人或者机人助手帮忙收集，我们再人为地辅助判断结果也不错。毕竟机人不会有‘你对我态度不好，我要里挑骨’这求疵的想法。”

大分人都是站在博主这一边的，但因为多了这些洗地的军，评论区还是变得越来越。

“我不是说人不能有个人绪，而是希望这一类工作（公正、执法、调查、检查等等）的时候，尽量不要让个人绪影响到自己的行为。如果你对工作的对象先为主，还带有绪地工作，那么最后的结果很有可能会问题。

“一个‘好人’犯了错，因为带了绪，所以不自觉地想要寻找证否的证据；一个‘坏人’被冤枉，因为带了绪，所以会只看到能够证是的证据。我这里的好人和坏人之所以带引号，是因为有的时候人的个人绪是会错，是会蒙蔽官的。我希望大家能够好好想想，生活中有没有发生过类似的事？

“总之，如果可以的话，我还是希望工作人员能够更理一些。也是因为这个原因，有的时候我会更相信机和智能系统的调查结果。”

-“也有可能是查啊，而且看这个人的态度，完全可能因为某些人的私心才会被查吧？那个照片的事一和执法门对峙就知是怎么回事了，还拿来当实锤，我。”

-“最近也不是检查的时间，哪个地方被检查啊？”