综上所述，罗伯茨的想法还真是想诺贝尔文学奖扶一把世界诗歌的氛围，毕竟目前为止，诺贝尔文学奖为世界第一的文学奖项，金量还是有的，即便带有政治倾向。

“是不是现在诗人太拉？上个世纪的好多诗人我随可以说好多个，但近二三十年我一个诗人也说不来。”

文学批评家拉帕姆发表了言论，

作品期被好来坞的小众片改编，再加上罗伯特去年才获得诺奖，人气正值巅峰，他通过专访的形式说的这番话，瞬间引发全世界范围的讨论。

“诗歌可以让一座城市永恒，为什么会认为诗人失去了灵气，失去了写诗的能力？因为大多数信息不需要大脑理就可以获得官快，不再有时间去思考蕴藏在诗歌中的学与智慧。焦虑的社会氛围也无法令人在每天工作之余停步伐。就更无法放纵灵魂，享受神在诗歌漾的片刻安宁和自由，所以诗歌不是失去了土壤，而是诗歌正于荒芜。荒芜之地也能……”

”文学，小众之所以打引号，不是写得不好，而是关注度不够。但是六年来有两名拉文学作家获奖，生生把拉文学代众人的视野。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

引起议，观大致分为两类。

“不喜诗歌，但我也认为诗歌是文学世界必不可少的。”

其他版社也忙着买书，早在十月份就已经把有能力获得提名的华夏作家的书籍再版一次，淮南刚好版了新书，肯定也在其中。

互联网的友们讨论了一两天，也就消停了，诺奖文学委员会装死——也不想想除了丑闻时间诺奖官方会面回复，其他再怎么爆冷，再怎么有争议，官方有说过一句话？

拉帕姆的言论是回复讨论中现代没有好诗人的说法，他评价了[诗坛荒芜的一代]共五人，包括了淮南在。除了淮南之外，其余四人的平均年龄五十岁以上，并且

“除了上学，觉没什么人会看诗歌。如果在纽约地铁上有人拿着一本诗集，我虽然嘴上不会说什么，但心一定会想，瞧瞧这又是谁想引女孩注意。”

罗伯特打小就诗，当今世界诗坛凋零，即便有不错的作品，那也只是一位诗人的灵之作，而淮南就不同了，五六年时间发表了六七，有三四他喜。

正方是罗伯茨的观认为诺奖的评审机构把诗歌的评价降到很低，这样是不对的，不国外，谁上学没有背几首诗？

“上一次以诗歌获得诺贝尔文学奖的是98年，再上一次是72年。诺贝尔文学奖是文学荣誉殿堂中的王座，全世界优秀的文学作品很多，所以十几年才有一位诗获得诺奖实属正常况，但快三十年还没诗人就说明，瑞典诺贝尔文学委员会对诗歌类型是有轻视之意的。”

2025年，诺贝尔文学获奖者罗伯茨发言：“我意识到了一个现象，为了全球的文学，我不能把它藏在心里。诺贝尔文学奖已有二十八年没有把奖项颁发给诗人了，我所指的诗人不是单纯质的诗人。诗人和作家的份很模湖，可以是作家，但他代表作能决定他在那个领域的成就更。诺贝尔文学奖应该当仁不让的要维护世界文学的稳定，这个世界不能没有诗歌，人类需要从诗歌中汲取浪漫，汲取，汲取自由。”

诺贝尔文学奖有提名资格的人不多，各国作协主席以及文学院院士，再加上获得过诺奖的作家三类，罗伯茨今年推荐了淮南，可没选上。罗伯茨来说这话，也不光是为了打抱不平，他从小就看诗，想立志当个诗人，可惜没什么写诗的天赋，反倒是在报社上班时，无意中开始写小说，又畅销又有文学，一炮而红。以上发言是罗伯茨自己在采访里说的，基本可以确定是装叉。

“其实大多数诗人都是作家，好比说普希金，写剧作也一，也写过小说，甚至还写童话。写的小说还被柴可夫斯基改编为了同名的歌剧。可一说起亚历山大·谢尔盖耶维奇·普希金，首个反应仍旧是自由颂、假如生活欺骗了你。”

富利奥有多小众呢，国只有中译版社的《拉丁洲选短篇集》，有翻译过一个短篇。其他作品连中文版都无，有能力的版社已经着手开始翻译富利奥的代表作。

反方则认为，不是诺贝尔奖不关注诗歌题材，而是这个时代诗人不行，达不到诺奖要求。

和往年一样，原本诺贝尔文学奖的度伴随着获奖人的公布逐渐降低，任何奖项都是如此没公布将要公布时是度最的，可今年在公布获奖人，有小意外。

围观群众的议论停止了，但文学圈自己却没有停止。

“我查了一，自打上个世纪九十年代之后，就再也没诗人获奖。”