元年，chun，王正月，公即位。二月，癸亥，朔，日有shi之。（是后楚世zi商臣弑其君，楚灭江、六，狄比侵中国。）

[疏]注“是后”至“其君”解云：即xia经云“冬，十月，丁未，楚世zi商臣杀其君髡”是也。注“楚灭江六”解云：即xia四年“秋，楚人灭江”五年“秋，楚人灭六”是也。注“狄比侵中国”解云：即xia四年夏“狄侵齐”；七年夏“狄侵我西鄙”之属是也。

天王使叔服来会葬。其言来会葬何？（据奔丧以非礼书，归han且?不言来。归han，本又作“?”hu暗反，五年经同。?，芳凤反。）

[疏]注“据奔丧以非礼书”解云：即定十五年夏五月“壬申，公薨于gao寝”xia云“邾娄zi来奔丧”传云“其言来奔丧，非礼也”是。注“归han”至“言来”解云：xia五年“chun，王正月，王使荣叔归han且?”是也。

会葬礼也。（但解会葬者，明言来者常文，不为早晚施也。常事书者，文公不肖，诸侯莫肯会之，故书天zi之厚，以起诸侯之薄，盖以长补短也。叔服者，王zi虎也。服者，字也。叔者，长幼称也。不系王者，不以亲疏录也。不称王zi者，时天zi诸侯，不务求贤而专贵亲亲，故尤其在位zi弟，剌其早任以权也。鲁得言公zi者，方录异辞，故独不言弟也。诸侯得言zi弟者，一国失贤轻。不为，于伪反，xia“不为”同。长幼，丁丈反。称也，尺证反。）

[疏]注“但解”至“施也”解云：在隐元年也。注“常事书者”解云：僖公之卒在去年十二月，至今年四月葬之，是为五月而葬。叔服来会附在葬前，?得其所，故谓之常事。常事不书，今书之，故须注解。注“文公”至“会之”解云：正以xia七年“秋，八月，公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也。公失序奈何？诸侯不可使与公盟，?失晋大夫使与公盟也”注云文公“为诸侯所薄贱，不见序，故深讳为不可知之辞”是其不肖，诸侯莫肯会之之义也。注“故书”至“之薄”解云：言天zi恩厚于文公，而经书其会葬，起诸侯之薄，无恩于文公，故经不书矣。而襄三十一年“冬，十月，滕zi来会葬”亦是常事而书之者，亦起当时更无人会，故彼注云“此书者，与叔服同义”是也。注“盖以长补短也”解云：谓书天zi得礼，yu以补诸侯之短，令其非礼见矣。其非礼者，不相会葬是也。注“叔服”至“称也”解云：知叔服为王zi虎者，正以xia三年“夏，五月，王zi虎卒”传云“王zi虎者何？天zi之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也”注云“王zi虎，即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君zi恩降于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也”是也。注“不系”至“录也”解云：若系王，宜云“王使王服zi来会葬，似若宣十五年王札zi矣。今不如此者，chun秋主见天zi之厚，使来会葬而巳，何须录其使人之亲疏乎？是以不言王服zi矣。宣十五年“王札zi杀召伯、mao伯”传云“王札zi者何？长庶之号”注云“zi者，王zi也。天zi不言zi弟，故变文上札系先王以明之”是其类也。注“不称”至“权也”解云：言尤其在位zi弟，则知聘使与会盟之时，不得称zi弟，若其卒与奔犹得称之，何者？卒与chu奔不复在位，何须刺其早任以权乎？即xia三年“夏，五月，王zi虎卒”；襄三十年夏“王zi瑕奔晋”之属是也。注“鲁得”至“弟也”解云：鲁君在位，公zi得言之者，即桓三年“公zi?如齐逆女”庄二年“公zi庆父伐于馀丘”之属是也。言方录异辞者，谓上异于天zi，xia异于诸侯，见其为新王之义，故曰方录异辞矣。故独不言弟也者，谓尤其在位之弟，若其卒与chu奔，不妨有之，即宣十七年冬“公弟叔?卒”之属是也。注“诸侯”至“贤轻”解云：诸侯在位，公zi得见经者，即宣二年chun“及郑公zi归生战于大棘”之属是也。其诸侯在位之弟得见经者，即隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”；桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之属是也。一国失贤轻者，虽是不务求贤，而专贵亲亲，要其一国失贤，其罪轻故也。

夏，四月，丁巳，葬我君僖公。

天王使mao伯来锡公命。锡者何？赐也。命者何？加我服也。（复发传者，嫌礼与桓公同，死生异也。主书者，恶天zi也。古者三载考绩，三考黜陟幽明。文公新即位，功未足施而锡之，非礼也。锡，恩历反。复，扶又反。恶，乌路反。）

[疏]“锡者何”解云：明始即位未有功mei，天zi加锡，异于常典，故执不知问。注“复发”至“礼也”解云：庄元年“王使荣叔来锡桓公命”传云“锡者何？赐也”注云“上与xia之辞”；传又云“命者何？加我服也”注云“增加其衣服，令有异于诸侯”然则若不重发，即嫌悉与桓公同，故复言之，明有异矣。彼是赠死之衣，此是朝祭之服，故言死生异也。云云之说，在庄元年。

晋侯伐卫。

叔孙得臣如京师。（书者，与庄二十五年同。知不为丧聘书者，聘为贡职天zi，当得异方之wu以事宗庙，又yu以知君父无恙，不以丧废，故不讥也。如他国，就不三年一讥而巳。恙，馀亮反。）

[疏]注“书者”至“讥也”解云：即庄二十五年冬“公zi友如陈”彼注云“如陈者，聘也。nei朝聘言如者，尊nei也。书者，录nei所交接也”今此亦然，故曰同也。注“如他”至“而巳”解云：如他国所以合讥者，正以聘是吉礼，又非君父之国，于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者，即xia二年冬“公zi遂如齐纳币”传云“纳币不书，此何以书？讥。何讥尔？讥丧娶也。娶在三年之外，则何讥乎丧娶？三年之nei不图婚”是也。言就其重者，一讥而巳，其馀不讥从可知。

卫人伐晋。

秋，公孙敖会晋侯于戚。（戚，于寂反。）

冬，十月，丁未，楚世zi商臣弑其君髡。（楚无大夫，言世zi者，甚恶世zi弑父之祸也。不言其父，言其君者，君之于世zi，有父之亲，有君之尊，言世zi者，所以明有父之亲；言君者，所以明有君之尊，又责臣zi当讨贼也。日者，夷狄zi弑父，忍言其日。髡，苦门反，左氏作“k”）

[疏]注“楚无”至“贼也”解云：xia九年“冬，楚zi使椒来聘”传云“椒者何？楚大夫也。楚无大夫，此何以书？始有大夫也。始有大夫，则何以不氏？许夷狄者，不一而足也”然则至xia九年，楚始有大夫，则知此处未有大夫矣。既无大夫，其世zi亦未当见，故解之。注“日者”至“其日”解云：如此注者，正决襄三十年“夏，四月，蔡世zi般弑其君固”何氏云“不日者，深为中国隐痛有zi弑父之祸，故不忍言其日”是也。

公孙敖如齐。（书者，讥丧娶，吉凶不相干。）

二年，chun，王二月，甲zi，晋

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>