宜十二三，故云幼少将兵矣。所以不书月以讥之者，正以不言弟意亦起之，何者？文元年注云“不称王者，时天诸侯不务求贤，而专贵亲亲，故尢其在位弟，刺其早任以权也。鲁得言公者，方录异辞，故独不言弟也。诸侯得言弟者，一国失贤轻”然则鲁不言在位之弟者，刺其专贵亲亲而早任以权。今庆父实是公之母弟，若于凡平诸侯之国，则合言弟，但是鲁公之弟，故于例不得言之。既不言弟，刺其专贵亲亲早任以权，则于幼少将兵之义，亦自见矣，故云从不言弟意，亦起之也。杜氏云“庆父者，庄公异母兄”何氏知其幼者，正见称仲，非兄明矣。

秋，七月，齐王姬卒。外夫人不卒，此何以卒？录焉尔。曷为录焉尔？（据王后崩犹不录。）我主之也。（鲁主女为父母，故卒录之，明当有恩礼。女卒例日，外女卒不日者，实不如鲁女也。）

[疏]注“至”至“女也”解云：即僖十六年“四月，丙申，曾阝季姬卒”成八年“冬，十月，癸卯，杞叔姬卒”襄三十年夏“五月，甲午，宋灾，伯姬卒”之属是也。而庄四年“三月，纪伯姬卒”庄二十九年十二月“纪叔姬卒”之属皆不日。庄四年文注云“卒不日葬日者，鲁本宜葬之，故移恩录文于葬”是也。

冬，十有二月，夫人姜氏会齐侯于郜。（书者，妇人无外事，外则近。不致者，本无，有乃致，奔丧致是也。郜，古报反。二传作“禚”四年亦尔。近，附近之近，亦如字。）

[疏]注“不致”至“是也”解云：即文九年“夫人姜氏如齐”“三月，夫人姜氏至自齐”注云“奔父母之丧也。不言奔丧者，尊也”“独致者，得礼，故与臣辞”是也。

乙酉，宋公冯卒。

三年，，王正月，溺会齐师伐卫。溺者何？吾大夫之未命者也。（所伐大夫不卒者，庄公薄于臣之恩，故不卒大夫，与桓同义。月者，卫朔背叛奔，天新立卫公留，齐、鲁无惮天之心而伐之，故明恶重于伐，故月也。溺，乃历反。）

[疏]“溺者何”解云：言臣，经不书氏；言外臣，复不系国，故执不知问。“吾大”至“者也”解云：隐九年传云“侠者何？吾大夫之未命者也”桓十一年“柔会宋公”以“于折”传曰“柔者何？吾大夫之未命者也”注云“辄发传者，无氏嫌贬也”然则今复发传者，嫌会雠人而致贬故也。注“所伐”至“大夫”解云：称名为将大夫不书卒者，正以庄公薄于臣之恩故也。知未命大夫得书卒者，正见隐九年经书侠卒也，彼注云“未命所以卒之者，赏宜从重。无氏者，少略也”者，即其义。注“与桓同义”解云：桓十一年“柔会宋公”已“于折”传曰“柔者何？吾大夫之未命者也”彼注云“所以不卒柔者，薄桓公不与有恩礼于大夫也”今溺亦然，故言与桓同义。注“月者”至“奔”解云：正以侵伐例时，即上二年“夏，公庆父伐于馀丘”之属是也。今此月者，背叛奔，罪重故也。其背叛奔之事者，即桓十六年“卫侯朔奔齐”是也。注“天新立卫公留”解云：世本及史记并有其事。

夏，四月，葬宋庄公。（庄公冯篡不见，书葬者，篡以计除，非以起他事不见也。不见，贤遍反，皆同。）

[疏]注“庄公冯篡不见，书葬者，篡以计除，非以起”至“见也”解云：秋之例，篡不明者，皆贬去其葬以见篡，即僖二十四年“晋侯夷吾卒”注云“篡故不书葬，明当绝也”；又宣九年秋“晋侯黑卒于扈”彼注云“不书葬者，篡也”之属是也。其篡明者，不嫌非篡，故不去葬以见篡，即隐四年“卫人立晋”桓十二年冬“卫侯晋卒”十三年“葬卫宣公”；又庄九年“齐小白于齐”至僖十七年冬“齐侯小白卒”十八年“秋葬齐桓公”；又哀六年秋“齐生于齐”至哀十年“齐侯生卒”夏“葬齐悼公”；此等皆由其初有立、之文，不嫌非篡，故书其葬。今宋公冯初篡不明，所以亦书其葬者，正以其父缪公有让国之善，故计其父功而除其篡罪，故云篡以计除也。襄十四年夏“卫侯ぅ奔齐”至二十六年“甯喜弑其君剽”“卫侯ぅ复归于卫”传云“然则曷为不言剽之立？不言剽之立者，以恶卫侯也”注云：“起卫侯失众奔，故不书剽立。剽立无恶，则卫侯恶明矣”又宣六年传言“而立成公黑”彼注云“不书者，以恶夷犭皋也”然则剽与成公之篡皆不恶者，以恶ぅ与夷犭皋矣，是为以起他事不见。今宋庄公之立不书恶之者，自以计除之不见义，故云非以起他事不见也。既以计除，则迥然无罪，故得书葬，何则？晋侯重耳亦篡不明，而僖公三十三年得书“葬晋文公”者，秋为贤者讳也。