“这学还有意思。结束了还给我们讲解。”

他们提可以针对数据行分析，从区域、手机型号乃至年龄阶段等条件中判断该广告商的广告是否适合这名开发者。

题目和接来即将要的广告联盟的程序相契合，是程序业务逻辑中的一分。

而后，路舟又清了清嗓。

路舟便叫来了方，略一思索后，了题目让方去打印来。

需要答题的学弟们回答几个要，一个是广告商在广告商后台投放cpi广告的业务逻辑，接着是开发者接的sdk逻辑，最后是sdk回调的数据格式。

路舟选取了广告联盟中的cpi（应用每次安装计费）广告模式为应用场景。

程序设计的本质也在于此，语言和技术只是手段，只要思维跟得上，那么总有手段去实现。

待到十五分钟后，每个人手上便领了题目。

事实上，路舟选择的是偏向开放式的题目，可以用文字图表等形式来行回答，而路舟想要看到的也是考察他们在接到以前不曾了解过的领域里，如何用辩证分析得到答案。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

而答案上选的同学，则是一并设计了数据库的表结构，并在后续的开发者模块中接着阐明数据在几个模块中的纽带作用。”

并由这一展开，论述sdk可以将广告程序模块化，据应用况来替换广告。”

所以接过安卓与否不是关键，关键在于考察同学们对于知识的灵活应用。”

“没看到我跪着在听吗？”

讲解到最后，路舟也是接着宣布了选的四人，而其余人路舟也是承诺后续招人会优先通知他们，并让方留他们每个人的电话。

过来。”

听了路舟的话后，起来，“这是我刚的题目吗？我怎么觉和学说的不是一回事。”

“简单来说，就是开发者a开发的应用，如果大多是年轻女用，就给她推化妆品服饰应用的广告；而开发者b的应用如果大分都是年轻单男用，就给他推聊应用的广告”

“首先，在广告商接的逻辑上，大分同学都答了上。

路舟接着说，“而开发者的sdk逻辑，个别已经接过安卓开发的同学占了些便宜。

接着，半小时后，方便将二十份答卷收了上来。

但本质上，无论是sdk还是接着回调的数据，都是传统的cs客端和服务通信模型。

但毕竟梦谷还养不了那么多人，他只能艰难地选择，“好了，你们的答卷我已经阅读过，已经有了人选。不过在宣布之前，我先给你们讲解一这题。当然，这不是唯一的答案，仅供参考。”

而路舟鞭辟里的讲解，也让不少人对于整个题目有了不少的明悟，不由暗叹自己和学间的差距不小，毕竟象牙塔里写程序是一回事，而涉及商用则又是另一回事。

“嗯。选上滋滋，选不上也不亏。”

路舟则逐个审批，每份答案都有其独到的地方，让他非常难以割舍。

至此，一早上的时间，路舟也是将梦谷的草台班搭建了起来。

广告商投放广告，涉及接支付、后台理安装包和广告素材等功能逻辑。

这一上，既是业界常规的法，也是大多数客理后台的逻辑。

“最后，让我十分意外的是，有两位同学还提到了非常关键的一个，这是考题之外的实际意图和场景。

哈哈哈，周边的学弟也是一阵乐，但事实确实如此。