但林雅涵不认为他们能成功——节目越简单，对人的要求就越gao。且不说凌穗岁和liu量们拉开的文化nei涵差距，这种细腻温nuan的女xing视角，不被“时代chaoliu”裹挟的独立jian定，也是别人很难模仿的。

林雅涵吃完外卖后，节目里的话题已经聊到影视作品中的女xing形象。正是因为第一期聊过这个，已经看过节目的嘉宾们正在发表观后gan。

虽然北mei和华国的文化环境有很大不同，但在女xing总是被固定标签束缚、以女xing为主要受众的影视作品更看重xing缘关系这一dian，达成了整ti上的相似。

说到xing缘关系，海di还提了一dian。

“你们有发现一件事吗？在绝大多数的女xing向作品中，女主角pei偶的社会地位通常不低于她，比她更gao也是普遍qing况。”

“我发现自己之前在创作时，也会xia意识遵循这样的规律。如果女主角是公主，那她就应该pei王zi，即使是忠心耿耿的骑士，也应该在之后的剧qing中取得更gao成就，平民绝对不在考虑范围nei。”

“这听起来是个很幸福的女主角，但如果换成男xing向的作品，男xing很少对主角的pei偶有社会地位的要求，他们只在意她是否年轻漂亮。”

海di：“我一直在想，为什么？因为我们默认女主角的xing缘关系会对她产生更大的、全方面的影响。如果公主变成了平民的太太，她的社会地位就xia降了，但王zi娶了平民chushen的王妃，他还是王zi。所以是否可以得chu结论，哪怕在女xing向的作品中，只要女主角拥有了xing缘关系，她的社会地位就会以pei偶男xing为参照标准？”

“这种观念对女角se非常不友好。”奥斯汀接话，“我认为，女xing选择伴侣的自由，应该是‘今天吃什么’的自由，总之，是类似这种独立人格拥有完整选择权、不受外界评价干扰的东西。”

“她不会选择瓢虫、赌鬼、就像人不会主动去吃馊掉的饭。在健康饮shi的基础上，她想吃什么都可以，想找什么样的伴侣都可以。”

凌穗岁：“我理解你的意思，但我觉得这个比喻还不够准确。因为人必须要吃饭，而伴侣对女xing未必是必需品。如果用‘想吃什么零shi’的自由，可能会更贴切些。”

“你说得对。”奥斯汀愉快地接受了凌穗岁的建议，“是吃零shi的自由，正餐之外的消遣。这是我理想中对待aiqing最好的态度，承认自己有这方面的需求，享受这个过程，但不由它定义我的人生。”

“这或许是未来的liu行。”布雷萧在旁边说，“我认可你们的逻辑，但观众不会想那么多。而且，在人们的常规印象中，更贵的零shi也许更健康，即使是付chu更gao昂价钱的心理作用，它在kou味上也会更胜一筹。”

“两件事的主动权和目的xing还是不一样的。”唐冰指chu，“如果是两个品牌的薯片，分别售价五块和五十块，你可以认为五十块的更好吃，但如果想选择五块，也不用担心这包薯片拉低了你的shen价。毕竟它只是你的附属品——我们需要的是在xing缘关系中，以女xing为中心和本位的态度，这是影视作品中比较欠缺的东西。”

她补充了一句：“当然，我不是鼓励大家都去选择五块的薯片。贵的不一定更好吃，但便宜货也许处处是陷阱。注意看看pei料表和生产日期，留心广告和实wu的差别，别被‘包装’所欺骗。”

林雅涵对她们的讨论很gan兴趣，她louchu了微笑，甚至有几分隐秘的shuanggan。

原来，这种评价、wu化、衡量xing价比的gan觉……真的很容易让人产生gaogao在上的优越gan啊。

虽然唐冰刚才反驳了布雷萧，但她也提到一dian：特立独行，也许会成为伟大的开创者，也可能会因为逆chaoliu而被淹死。

如果赶上影视市场环境不好的时候，资本会更厌恶风险，倾向于复制从前的安全牌，这也是作品gao度同质化背后的重要原因。

因为这一桌人集齐了影视行业的台前幕后，所以又产生了新的问题——影视作品是要引导某种思想观念，还是顺应观众喜好的选择？观众的喜好会被近期的liu行作品改变吗？

这几个问题被抛chu时，林雅涵调整坐姿，全神贯注。

在这

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>