&esp;&esp;7月10号，电影家协会第八届理事会第三次扩大会议在全国正协大礼堂举行。

&esp;&esp;包括宣玔bu、光电、文联等各个bu门、机构，以及xia面各省市的影协主席、秘书长们，两百来号人，大夏天的挤在一个大会议厅里

&esp;&esp;念稿zi

&esp;&esp;没错，新加ru影协的李谦也参加了，就在台xia听着领导们念着没多少营养的稿zi。

&esp;&esp;影协书记先汇报了一xia影协5年工作qing况和未来5年工作建议。

&esp;&esp;接着宣传bu的领导，光电副局长，文联副主席，电影学院院长

&esp;&esp;一个接一个讲话，第一次参加这种官方会议，很容易打瞌睡。

&esp;&esp;李谦表面上端正坐着，认真听讲，其实已经神游天外了。

&esp;&esp;也不知dao过了多久，该讲话的人都讲了，影协副主席康剑明又开kou了，直指目前国nei电影行业小成本电影的困局。

&esp;&esp;“目前，国nei中小成本影片的创作普遍存在着叙事弱、nei涵弱、人文关怀差和青chun题材多但涉及主题窄的特dian。”

&esp;&esp;先给当xia的中小成本电影定了个xing，李谦立ma不瞌睡了，想听听他要讲些什么。

&esp;&esp;“中小成本影片创作在叙事方面，依然显现chu“短板”样态，暴louchu缺乏叙事“原型/原创”特质，叙事风格不统一，叙事类型化特质不鲜明等问题。

&esp;&esp;例如，《一夜惊喜》、《分手合约》等“小妞电影”多借鉴米粒jian同类型片的“模板”，加以本土化的qing节改装，由于不是在本土文化的gen基上讲述贴合现实的故事，因而在艺术气质上还存在不协调之gan，在qing节与桥段的衔接上也会有不够连贯之嫌，作品直指人心的qinggangan染力也被削弱。

&esp;&esp;《致我们终将逝去的青chun》《小时代》等gen据re门文学作品改编的影片，虽因文学作品的影响力与导演的“粉丝效应”，影片迅速获得话题效应和广泛的年轻受众群，但在电影叙事上，《致青chun》主人公校园里与毕业后前后两bu分，风格上还不够统一，叙事节奏亦有断裂gan。

&esp;&esp;《小时代》更是以wu质与yu望架设的“伪现实”，发散着充满商业气质的主观化、个人化qing趣，电影以wu质化梦幻的“现实”替代了厚重复杂的真实现实，以扁平化、符号化、庸俗化的人wu形象肤浅地诠释友qing、aiqing和青chun。

&esp;&esp;而其中诸如对唐宛如种种夸张语言、动作的设计，以及女xing对男xing非理xingqinggan冲动等，还使影片以某种恶搞式的“审丑”快gan，引发带动年轻受众的庸俗qinggan与心理“共鸣”，这些都使影片nei涵呈现了某种价值观念、dao德观念上的偏颇”

&esp;&esp;好家伙，长篇大论都不带chuan气的，不光是《小时代》，连之前的大bu分小成本青chun、aiqing电影都给带上去了。

&esp;&esp;这xia，会议厅里就有人不gao兴了。

&esp;&esp;要知dao，这些电影，《小时代》是乐事投资的，《致青chun》是光羡投资的，《一夜惊喜》是华阳传媒投资的，黄忠军、王长天和张召作为协会理事也来了。

&esp;&esp;《分手合约》还是中影投资、发行的。

&esp;&esp;把这些小成本aiqing、青chun片都批了个遍之后，康剑明又举起了正面例zi，拿一些绝大bu分观众可能都没听过的电影，大谈艺术创作精神、思想深度、艺术品质、深层的力量gan、对现实的人文关怀、反思与批判精神。

&esp;&esp;说实话，李谦还没见过这些人这么厌恶一bu电影。

&esp;&esp;这还没完，竟然还呼吁起在场的影视公司、制片人们，共同抵制这样的电影。

&esp;&esp;黄忠军、于东他们，脸直接就黑了。

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>