争端从来都没有停息过，只是每个阶段、每个问题争的都不一样而已。

&esp;&esp;教育要考虑教材延续的问题、人才培养的问题、院校资源倾斜的问题。

&esp;&esp;政研要考虑政策基调问题、理论统一问题、指导方向问题。

&esp;&esp;经济更麻烦，商务、发改、国资、经济中心小组等等等等……着惯茫然前的同时，全都在等一份指导思想。

&esp;&esp;你明不明白什么叫指导思想？”

&esp;&esp;老刘一上来就聊这么，让汪言也很惊讶。

&esp;&esp;他沉思片刻，肃然，复又摇。

&esp;&esp;“我大致能理解，但是又有不敢相信……您说的那东西，两三年怕是总结不来吧？”

&esp;&esp;“对喽！”

&esp;&esp;老刘哈哈一笑，竖起大拇指：“就是你想的那，聪明！”

&esp;&esp;滋滋烟，喝茶，他又开始闲话似的扩大了话题。

&esp;&esp;“小汪，上回你说过，你判断这两年是国极其关键的转型期，这很对，也很好。

&esp;&esp;但你不是制的，所以看不到最为关键的一——

&esp;&esp;转型的目的是什么？

&esp;&esp;我们现在外的是经济转型，是结构调整，是质量升级。

&esp;&esp;所以学术圈要搞关于产业政策的辩论。

&esp;&esp;但是在本质是什么？

&esp;&esp;为了发展经济而发展经济？

&esp;&esp;你想想，这对么？

&esp;&esp;张为赢和林逸夫的辩论，是‘术’一层面的，我估计他俩很难分胜负。

&esp;&esp;都是级的经济学者，早都把‘术’练得炉火纯青，你掺和去不是好事，你的平跟人家肯定没法比。

&esp;&esp;但是你既然定决心要参与了，那么不妨从另外一个角度发——。

&esp;&esp;这样你未必能赢，但是绝对可以获得某些领导的欣赏。

&esp;&esp;我不是想要教你逢迎，我看过你的《焦访谈》，你发散去谈的那几容，特别好，特别锐，也特别真实。

&esp;&esp;可见你就是那样想的，而你的思想距离答案已经很近了。

&esp;&esp;你自己还记不记得？”

&esp;&esp;以汪言的智商，怎么可能不记得？

&esp;&esp;他仔细回忆了一番，顿时大有收获。

&esp;&esp;在《焦访谈》中，汪言谈了税收调节，谈了等教育红线，谈了新古典救不了华夏，也浅尝辄止的谈了一上升空间。

&esp;&esp;当时，以汪言的知识基没法一个确的总结，所以整显得有些天行空。

&esp;&esp;——讲难听，就是散。

&esp;&esp;如今，汪言开挂把自己补到博士生准，很多线索便突然清晰起来。

&esp;&esp;汪言当初的表达，其实心思想只有一个——