但在朱元璋这，一切都变得很正常，直接把当官的给捆了，手持《大诰》，直接送到了京城，一路畅通无阻，来到朱元璋这里，将害民贼绳之以法，押解的百姓还因此获得奖赏。

地方官如此惩，京师官同样这样理，死之后遗尸街只是寻常，最让朱元璋被那些害民贼仇视的，是他心里就没有什么“法不责众”的想法。

而且，朱元璋在对待害民贼这一问题上，在古往今来，都创造了一个极限。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

没有！

一人贪？

朱元璋规定：凡政绩突、为官清廉者，赐座，坐着吃；平常官员，有宴无座，站着吃；劣官庸官，无宴无座，排好队在门守候，看着别人吃，等里面酒足饭饱退席后，方许离去。

在朱元璋时期，还真有这样一件事，嘉定县民郭玄二等人，手持《大诰》赴京状告本县首领弓兵杨凤等害民，被巡检何添观留难，弓兵德旺索要钱财。事发后，德旺被砍示众，何添观被砍掉双脚带枷示众。

虽然说这些官员里，为了几十两被剥很冤枉，但一家哭胜过家家哭，站在百姓的立场上，百姓会对这样的朱元璋仇视，骂他是“杀人暴君”吗？

这事在清朝，甚至在其他任何一个朝代，敢想？

很不可思议是吧？

比如说乾隆刚才的那两件赈灾案，放到朱元璋这，百姓被当官的害得无路可活了，有什么办法申冤？

盖……

这就完了？

数万人贪？

更不可思议的，是这事被写了律法中。

那朱无璋的“嗜杀恶名”，是谁传来的，百姓会这么说他？还不是那些官员？

百人贪？

这还仅仅只是朱元璋治国的一个方面，说他治国，其实更像是在治官。

既犯国法，为何不杀？！

不会！

杀！

虽然朱元璋量刑过重，给官员的酬劳也太少，以至于如此酷刑之，贪、官前赴后继，杀之不绝，但不可否认，朱元璋在对待“害民贼”这个问题上，立场很定。

直接把贪钱官押送京城！

在朱元璋这里，理贪钱官，除了以上的严刑峻法理贪钱官；准许、甚至支持百姓控告、捉拿官吏外，对于那些罪状较轻的官员，也是有相关的理办法。

不！

告御状？

《大诰》还允许老百姓从官署小门冲去，抓走为非作歹的胥吏，直接送到京城法办，沿途官员不许拦截。这在中国几千年的历史上，绝无仅有。

官员了好事的，在其家乡的施善亭表功；了坏事的，在其家乡申明亭宣扬，引人唾骂。

在当时，如果申冤无门，百姓可以手持《大诰》将贪钱官直接押送京城，由皇帝审理，任何人不得阻拦。

而那些犯罪留职、免罪复职的官吏，就更狠了，直接在他们自家的大门上，张贴其以往所犯过失，以示警戒，若还还反省的，就依法论。

杀！

酷刑，基本上全是给那些贪钱官设的。

比如说，在明代，地方官员三年一次京朝觐述职，皇帝照例是要赐宴的。