这个儿zi，那为什么当时不接chu来？那个时候柏贤妃的儿zi悼恭太zi已经没了，就这么一个儿zi了还不接chu来赶紧立储安人心？为什么非要等到三年后的成化十一年再让陛xia显于众人前？所以这种说法不太可信。

作者菌采用的说法是《明史》上的（《孝宗实录》上没有这一段的juti记载，不然就好办了），也是目前liu传最广的那种。《明史》虽然有些地方不靠谱，但这一段的记载没什么大纰漏。

2.纪淑妃到底是不是万贵妃害死的？其实这也是个有争议的问题。《明史》上说“或曰贵妃致之死，或曰自缢也”，虽然给chu了两种说法，但其实是一种，纪淑妃就算是自缢的，那也是因为万贵妃。

然后，《孝宗实录》虽没有明确的说法，但有一段比较耐人寻味——陛xia刚登基拨乱反正的时候，山东鱼台县县丞徐顼呈上来一份奏章，大意是说万贵妃那帮亲戚（就是万喜那群人）罚得太轻了，奏章开tou写dao“先母后之旧痛未伸……”，先母后指的就是纪氏。先母后有什么旧痛？这句话已经非常直白了，直指纪淑妃被万贵妃害死一事，就差直接喊chu来，陛xia你亲妈都被万氏害死了你怎么能轻易放过万喜那群人！应该往死里整啊喂！陛xia的回复ting有意思的，其中有一句是“于是礼bu会文武大臣集议，以为gong闱之事不可臆度”，言外意就是这都是我们家私事你们不要乱猜啊！

这件事反映chu两dian，一是当时的明人就已经盛传纪淑妃是万贵妃害死的，连一个正八品的县丞都巴巴上奏建议皇帝严惩万贵妃那帮亲戚为纪氏报仇，虽然这位县丞大人的初衷肯定是巴结皇帝而不是chu于正义gan；第二，陛xia不愿正面回答这个问题。

事实上，陛xia也是不可能公开承认的。因为若承认了纪淑妃是被万氏害死的，这就是暴-lou家丑，陛xia老爹也脸上无光。再一个就是，若承认了，那这事就难善了了，朝堂上xia必定一片哗然要求彻查要求为纪氏报仇。然而对于万喜等人，陛xia明显是不想过多追究的，最后只zuo了革职抄家的处置，没要他们的命。

综上，结合其他史料来看，纪淑妃之死与万贵妃脱不了干系。陛xia刚被公开shen份一个多月纪氏就死了，这个dian儿太巧了，万贵妃的嫌疑实在太大。不过陛xia放过万喜等人一来是chu于宽仁之心，二来应该也是有政治考虑的。

3.都这会儿了就不瞒乃们了，其实陛xia老爹是个结巴Σ( ° △ °|||)︴明人陆容的笔记《菽园杂记》里说成化帝kou吃严重，连“是”字都说不利索。陆容就是成化朝的人，而且这种事不大可能编排皇帝，所以可信度很gao。不过我想了想，要是真写成kou吃就太难受了，想象一xia朱见深平时叫陛xia的场景……

cha播一段，番外里说的那个大mei人施夫人，她丈夫叫施纯，长得也很好看。因宪宗kou吃，每次朝臣奏事说“是”不方便，施纯提议换成易说的“照例”二字，宪宗大喜，对施纯屡次ba擢，后至礼bu尚书。于是有人酸施纯说，“两字得尚书，何用万年书？”

不过其实朱见深的童年真的也是ting惨的，我觉得其凄惨程度可以和陛xia的比肩啊！他的kou吃肯定和他幼年的遭遇有关系，他自己大概也会为此而自卑。

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>