抄袭一事时间线整理以及个人诉求

亲ai的读者：

你们好！

以xia个人时间线整理。

2019年3月20日凌晨，我方（是谁杀了我一书）评论区chu现少量抄袭质疑与谩骂

同日，早，7dian，我jinrujiao养一书，并未发现作者发表免费章节说明抄袭，仅在评论区发现作者回复读者认为存在抄袭言论。

早，8dian，为表达对前辈尊重，我放chu《致jiao养作者及读者》一文，渴望双方积极解决。

午，11dian，jiao养作者发文，jin行回复。带调se盘指责我方大量复刻其作品剧qing、设定，一系列细节相撞。

由于无法接受类似总裁都有私生zi弟弟与未婚妻男主shen上都有fei皂香等抄袭指责，我于xia午1dian至2dian，放chu再回应与致读者。文章措辞为这是一场悲剧都是受害者。

xia午近4dian，jiao养作者再回应，表示不接受我的回复，依旧jian持我方存在抄袭，并未表达其他理由。

xia午直到晚间，再次遭受bu分过激言论后，我决定自爆细纲，此决定与jiao养作者无关。

细纲发表后，作者并无免费正文回复，评论区未注意。

2019年，3月21日，早7dian左右睡醒的我决定提笔披lou八万字中五十余个伏笔（bu分已揭lou），伏笔皆可与细纲对应。此时已经到达近8dian。

经历再次收获辱骂后，我发chu人设反问并无法控制ganqing地发表过激言论。过激言论简要如xia：您，不pei被我抄。

jiao养作者并未发表免费正文回应我方人设反问，评论区未注意。

同日，晚，七dian半，jiao养作者发chu新调se盘，指责我方抄梗、rong梗，并传达网站只保护表达han义。

我方再次遭受过激言论指责，本人亦成为于正第二，唐七公zi转世。

晚，近十二dian，我方发表最后回应以及接xia去更新想法。言论可能bu分过激，但也清晰表达希望此事能和平解决的意愿。

直至2019年3月22日，xia午3dian左右放chu网站对我的邮件回复的前后时间，我仍旧收到来自bu分读者的bu分过激言论。

人非草木，孰能无qing。

对此，我对曾向jiao养作者发表过激言论表达歉意。

也希望对方作者能发文（指正文免费章节）或者私xia联系我对此事表达歉意。

我方诉求如xia：对方（jiao养作者昭愿）不必对我jin行误会dao歉，可接受对方措辞为这是一时冲动导致的误会或这是一场悲剧，可接受态度为双方恰好存在bu分脑dong相似，作品为各自独立创作，后续qing节发展并不相同。

我方也接受发表这是误会已经达成和解大家一起努力言论。

2019年3月23日补充

3月23日凌晨，近一dian，jiao养作者发chu对于这次鉴抄风波的最后一次声明。

文中指chu（以xia言论复制自评论区Ccxxx言论，如有介怀，我将立刻修改删除）：作者本人对rong梗gan到无奈，并引用了jiao养读者的评论，jiao养女主重生成猫，并在众多男主中寻找凶手，带悬疑se彩令他印象深刻，并认为一看到谁杀了我就想起了jiao养。而后jiao养作者后面几段文字，表达了官方和法律上，rong梗和借梗并没有达到文学界中抄袭的界限，并对此gan到无奈。

《是谁？》并不存在猫设定，因而我方认为对方指责的抄梗在于：主角重生寻找凶手。

直至同日早上9dian，bu分读者指chu：《jiaochong为患》，《重生追缉令》以及其他游戏、动漫，皆存在主角被杀重生寻找凶手设定，并非独一无二的原创梗。

经反馈，在对方

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>