你好，对于你的批评，如果之前我的言语不合适，对你造成了得罪，我这里先行dao歉。其实那一段很长的回复我是模仿我朝某位领导人怒斥某记者时候的言语风格写成的，其中有多半是个政治玩笑，如果get不到笑dian的话可以推荐去谷歌等搜索引擎搜索“我蛤怒斥香港记者”来了解当时的状?，这是个大陆上有dian快被玩烂了的一个梗，在此我不深究。

不过关于这一句“如果是取材的，要注意把不合的nei容多删一些”，我有话要说。

我要说的是，我没有从任何小说中“直接取材”，gen本就没有取材中复制xia来这一回事，所谓的“多删一些”自然更是?从谈起。

而且你要跟我说男xingchaochui不可能从屁yan里penchu来这件事，我当然知dao这件事，而且我还知dao，?论男xing女xing，gang门以及直chang都不可能主动分mi大量的runhuaxingyeti，只有女xing的阴dao能?分mi用于zuoai过程中runhua的yeti；还有就是，刺激男xing的gang门乃至直chang并不会有很?的快gan，充其量只能是“有触觉”的shui平，不能获得那种飞上云端的gan觉，更不会gaochao，但是gang交会产生极?的心理刺激，这确实会产生快gan；而对于男同xing恋xing交而言，有效的shenti刺激手段是通过charugang门，借直chang近路来刺激tinei的前列xian，jin而获得快gan达到gaochao，这才是正确的方法；对于这些事qing，这是生wu学或医学上的事实，是我们既?法反驳更?力更改的。

而我作为文章作者，明明知dao这种事不可能，我?还要这?写，因为这是一种艺术的加工手法，能让文章看起来更加刺激，并且能?引导读者丰富的想象力构筑画面细节，使读者获得阅读的乐趣。在中文男同xing恋xing交的文章中，使用此手法（诸如后庭分mi淫ye、用gang门chaochuipenshui、用xing玩ju调教后庭、向后庭里撒niao灌chang之类的）写小说的例zi比比皆是，虽不符合事实，但本心是为了博得读者们的阅读yu望，而不是为了故意让读者挑chu这里不符合事实的刺的。而我只是使用这种手法对其jin行描写刻画，对于文章中任何一个字，我都能用人格?保，都是我自己亲手一个字一个打chu来的，没有一句话是复制粘贴而后修改的。而关于使用了某种手法这件事，如果你对此抱有疑问，我可以这?回答你：好比如他写文章使用了比喻、?人等修辞，我写文章同?也使用了比喻、?人的修辞，我们只是使用了相同的手法，你不能说我抄袭或者修改他的。说到底，写作手法是人类文明中公共的财富，是每个人在文学艺术创作中都可以使用的。

所以，基于以上nei容，我重申：我没有抄袭，也没有把男女题材的小说拿来修改，这篇小说是我的纯原创作品。

本章已阅读完毕(请dian击xia一章继续阅读!)